מעבדי אינטל מהדור העשירי, כל מה שצריך לדעת על מעבדי Core i9, i7, i5, i3 מהדור הבא!

האם אתה זקוק למעבד חדש למחשב שלך? האם תרצה לשדרג למעבדי הדור החדש של אינטל? צריך לקנות Core i9 למחשב שלך? או האם Core i3 מספיק לעסק שלך? או שאתה רוצה את מעבד המשחקים הטוב ביותר? בסקירה זו אנו נספק דוח מפורט על כל השאלות הללו ועל כל מה שעוסק במוחכם אודות מעבדי הדור העשירי של אינטל. מדריך זה יעזור לכם להחליט על המעבד הבא למחשב.

חברת אינטל הציגה בסך הכל 17 מעבדי שולחן עבודה מהדור העשירי. מעבדים אלה הבדילו את עצמם מקודמיהם בדור התשיעי, עם עלייה בביצועים ושיפור בצריכת האנרגיה. השינוי לא היה משמעותי ולא הספיק לאינטל לחזור להתחרות עם AMD. למרות שיש כמה דגמים ייחודיים, ישנם שני דגמים מובחנים, Core i9-10900 ו- Core i9-10900K, ודומיהם שמגיעים ללא כרטיס גרפי משולב הם Core i9-10900F ו- Core i9-10900KF.

קרא גם:

מעבדי Core i3

מעבדי ה- Gen Core i3 העשיריים הם באמת מעניינים. כל הדגמים כוללים 4 ליבות ו -8 חוטים בזכות תמיכה בהיפר-הברגה. בסיס i3-10100 פועל בתדר בסיס של 3.6 ג'יגה הרץ עם מהירות דחיפה של 4.3 ג'יגה הרץ ומטמון L3 של 6 מגה-בתים. יש את Core i3-10300 שמגיע בתדר גבוה יותר של 100 מגהרץ כמו גם מטמון L3 גדול יותר 8MB. לבסוף, דגם ה- Core i3 החזק ביותר שקיים כיום הוא 10320, הפועל במהירויות גבוהות יותר של 3.8 גיגה הרץ ומאיץ את דחיפה של 4.6 גיגה הרץ.

קרא גם:

Core i3-10100 Core i3-10300 Core i3-10320
מחיר מפרסם 122 דולר 143 דולר 154 דולר
מחיר בשוק 130 דולר 158 דולר 172 דולר
ליבות / חוטים 4/8
תדר בסיסי 3.6 ג'יגה הרץ 3.7 ג'יגה הרץ 3.8 ג'יגה הרץ
תדירות חיזוק 4.3 ג'יגה הרץ 4.4 גיגה הרץ 4.6 גיגה הרץ
מטמון L3 6 מגה בייט 8 מגה בייט
מעבד גרפי משולב גרפיקה של UHD 630
צריכת אנרגיה 65 וואט

מעבדי Core i5

סדרת Core i5 של הדור העשירי מורכבת מ- 10400, 10400F, 10500, 10600, 10600K ו- 10600KF כמוצג בטבלה שלהלן. ששת הדגמים כוללים 6 ליבות, 12 חוטים ומטמון L3 12MB. דגמים סטנדרטיים צורכים 65 וואט ואילו דגמי K צורכים עד 125 וולט TDP.

ההבדל בין 10400, 10500 ו- 10600 הוא 200-300 מגהרץ, ומכיוון שהם בלתי ניתנים לשבירה לא תוכלו להרים אותם עוד יותר. אמנם אתה יכול לעשות יותר מדי שעון ושימוש יתר על המודל של K כל עוד אתה משתמש בלוח האם של Over series הניתן לסגירה.

Core i5 10400 Core i5 10400F Core i5 10500 Core i5 10600 Core i5 10600K Core i5 10600KF
מחיר מפרסם 182 דולר 157 דולר 192 $ 213 דולר 262 $ 237 $
מחיר בשוק 182 דולר 170 דולר 233 דולר 288 דולר 306 דולר N / A
ליבות / חוטים 6/12
תדר בסיסי 2.9 ג'יגה הרץ 3.1 ג'יגה הרץ 3.3 ג'יגה הרץ 4.1 גיגה הרץ
תדירות חיזוק 4.3 ג'יגה הרץ 4.5 ג'יגה הרץ 4.8 גיגה הרץ
מטמון L3 12 מגה בייט
מעבד גרפי משולב גרפיקה של UHD 630 N / A גרפיקה של UHD 630 גרפיקה של UHD 630 גרפיקה של UHD 630 N / A
צריכת אנרגיה 65 וואט 125 וואט

מעבדי Core i7

לגבי סדרת Core i7 זה קצת יותר פשוט, ויש רק שני דגמים עם 8 ליבות ו -16 חוטים. Core i7-10700 הוא המעבד הבלתי ניתן לשבירה, הפועל במהירות 2.9 ג'יגה הרץ עם תדר דחיפה של 4.8 ג'יגה הרץ, ואילו ה- 10700K ניתן לשבירה ופועל במהירות של 3.8 ג'יגה הרץ כתדר הבסיס ותדר הגברה של 5.1 ג'יגה הרץ. הדגם הבלתי שביר צורך 65 וואט, והדגם הניתן לשבירה צורך 125 וואט. שניהם כוללים מטמון L3 בגודל 16MB.

Core i7-10700 Core i7-10700F Core i7-10700K Core i7-10700KF
מחיר מפרסם 323 דולר 298 דולר 374 דולר 349 דולר
מחיר בשוק 329 דולר N / A 410 דולר N / A
ליבות / חוטים 8/16
תדר בסיסי 2.9 ג'יגה הרץ 3.8 ג'יגה הרץ
תדירות חיזוק 4.8 גיגה הרץ 5.1 ג'יגה הרץ
מטמון L3 16 מגה בייט
מעבד גרפי משולב גרפיקה של UHD 630 N / A גרפיקה של UHD 630 N / A
צריכת אנרגיה 65 וואט 125 וואט

מעבדי Core i9

באשר לסדרת Core i9 העוצמתית, הכוללת 10 ליבות ו -20 חוטים ומטמון L3 של 20 מגה-בתים. ישנם ארבעה דגמים, שניים מהם 10900 עם צריכת חשמל של 65 וולט הכוללים תדר בסיס נמוך של 2.8 גיגה הרץ עם תדר דחיפה של 5.1 גיגה הרץ. יש את 10900K השבירה הצורכת 125 וואט, ותדר הבסיס שלה הוא 3.7 ג'יגה הרץ עם תדר דחיפה של 5.2 ג'יגה הרץ.

Core i9-10900 Core i9-10900F Core i9-10900K Core i9-10900KF
מחיר מפרסם 439 דולר 422 $ 488 דולר 472 $
מחיר בשוק 480 $ N / A 530 דולר N / A
ליבות / חוטים 10/20
תדר בסיסי 2.8 ג'יגה הרץ 3.7 ג'יגה הרץ
תדירות חיזוק 5.1 ג'יגה הרץ 5.2 ג'יגה הרץ
מטמון L3 20 מגה בייט
מעבד גרפי משולב גרפיקה של UHD 630 N / A גרפיקה של UHD 630 N / A
צריכת אנרגיה 65 וואט 125 וואט

לרוע המזל, תתמודד עם בעיות רבות ברכישת מעבדים מהדור העשירי, אם לא במלאי או בביקוש גבוה מאוד. אינטל עדיין סובלת ממחסור במעבדי 14nm. אז קבלת Core i9-10900K עכשיו זה קצת טריקי.

מבחני ביצועים

פופולרי techspot מחשב חומרת הביקורות סקרו את הביצועים של i9-10900k, i7-10700k, 15-10600k, 15-10,400, ו i3-10100. שימוש בלוח האם של Asus ROG Maximus XII Extreme, זיכרון RAM של 4 ג'יגה-בתים, G.Skill FlareX CL14 עם סך של 32 ג'יגה-בייט, ומעבד גרפי RTX 2080 Ti להפחתת צווארי בקבוק פוטנציאליים בעיבוד גרפיקה, ומאפשר מבט טוב יותר על ביצועי ה- CPU בפועל. .

קרא גם:

החל מ- Cinebench R20 עם מבחן רב ליבות (גבוה יותר טוב) תגלה כי 10400 מהיר יותר ב -50% מ- 10100, וזה הגיוני לאור העובדה שלמעבד i5 יש ליבות של 50% יותר ובמהירויות כמעט דומות. ואז אנו רואים זינוק של 13% מ- 10400 ל- 10600 וההבדל הזה נובע מהתדירות הגבוהה יותר, וכמובן, עבור מעבדי K שהם ניתנים לשבירה, ניתן להגדיל את אותם יחסים עוד יותר באמצעות overclocking ו- overclocking.

ואז אנו רואים עלייה של בערך 40% כאשר עוברים מ 10600K ל 10700K וכמובן שזה נובע מגידול במספר הליבות ב 33%. לבסוף, אנו רואים קפיצה גדולה נוספת בביצועים עם 10900K, אם כי הפעם רק עלייה של 29% מכיוון שמספר הליבות גבוה רק ב -25% ותדרי ההפעלה די זהים.

לביצועים עם ליבה אחת, הציון הגבוה ביותר היה 10900K, והכה 10700K כמעט 7%, 10600K קרוב ל 14%, בעוד 10100 ו 10400 היו קרובים.

באשר לבדיקת מנהל הדחיסה של קבצי 7-מיקוד (גבוה יותר הוא טוב יותר) התוצאות היו כדלקמן עבור מבחן ריבוי הליבות ובדיקת הליבה הבודדת בהתאמה:

באשר לבדיקות שניתנות לעבודה (פחות טוב יותר), הימנע מסדרת Core i3 במידת האפשר. לדוגמה, הוצאה רבה יותר על Core i5-10400 תגדיל את הביצועים בכ- 50%. זה הופך את רכישת ה- 10400 להרבה יותר טובה אם אתם מתכננים לבצע עבודות מסוימות.

ניתן לראות כי ההבדל בין 10400 ל 10600k הוא קטן מאוד מבלי שהגדול את זה האחרון. כך שאם היית קונה 10600K זה היה צריך לבצע שעון יתר על מנת להשיג את הביצועים הטובים ביותר, אחרת אתה יכול לחסוך בערך 80 $ ולקבל ביצועים של 10400 קרוב לזה האחרון. באופן אידיאלי לעבודה מסוג זה, תזדקק למשהו כמו 10700K או 10900K. ה- 10700K סיפק ביצועים טובים יותר ב -37% בהשוואה ל- 10600K, בעוד שה- 10900K היה מהיר יותר ב- 33%.

בדיקות אחרות:

 

צריכת אנרגיה

(פחות טוב יותר)

מעבד Core i9-10900K היה חוסך אנרגיה, כאשר צריכת המערכת הכוללת הגיעה ל -300 וואט, עלייה של 70 וואט על פני 10700K. בינתיים, עם 10,700 צריכת המערכת הכוללת הייתה גבוהה רק ב -30 וואט לעומת ה- 10600K.

ביצועי משחקים

(גבוה יותר זה יותר טוב)

הגיע הזמן לבדוק קודם כל את ביצועי המשחק, Battlefield V ברזולוציית 1080p עם הגדרות גרפיקה גבוהות באמצעות ה- RTX 2080 Ti GPU. עבור 10900K ו- 10700K שניהם הציגו את אותה מספר ממוצע של מסגרות ונמוך של 1%. 10600K הצליח גם לייצר את אותו שיעור מסגרות ממוצע אך ירד בהרבה ב -1% ונמוך קרוב ל 8%. אנו רואים ירידה נוספת של 6% בביצועים עם 10,400, ואז ירידה משמעותית של 22% עם 10,100.

כשמגדילים את הרזולוציה ל 1440p עבור תרחיש מבחן ריאלי יותר, אנו מוצאים הבדל קטן מאוד בביצועים בין 10400, 10600K, 10700K ו- 10900K. למעשה, שיעורי המסגרות הממוצעים כמעט זהים ואילו 10900K מהיר יותר ב -10% לעומת 10400 בהשוואה לנמוך של 1%.

מבחני משחקים אחרים:

 

סיכום

למחשבים המיועדים למשחקים או לצרכי מחשוב כלליים, Core i3-10100 עובד היטב. Core i5-10400 הוא השקעה טובה בהרבה. Core i3-10300 ו- 10320 עשויים לבצע מעט טוב יותר בזכות קיבולת המטמון L3 הגדולה יותר ותדרי השעון מעט גבוהים יותר, אך בהתחשב בכך ששניהם יקרים יותר, הגיוני שעדיף לקנות Core i5. אם אתה יכול למצוא אותו ורוצה להשתמש בכרטיס גרפי נפרד, Core i5-10400F הוא האפשרות הטובה ביותר.

יתר על כן, Core i5-10500 ו- 10600 אינם שווים את עליית המחירים, לפחות לא במחירים שוטפים. אפילו 10600K שזה קצת יותר מ -300 דולר, אבל אם אתם מתכננים לבצע אוברקלוקינג, 10600K יכול להיות בחירה סבירה למשחקים עם קצב רענון גבוה.

Core i7-10700K מעט מוגזם כרגע. Core i9-10900K הוא חיה, אך הבעיה היא שהיא מתומחרת ב -530 דולר, בערך 100 דולר יותר ממעבד Ryzen 9 3900X של AMD עם 12 ליבות ו -24 חוטים, וזו בעיה גדולה עבור אינטל. אם כי, אולי הבעיה הגדולה ביותר היא שהיא אינה זמינה.