Intel-Prozessoren der 10. Generation, alles, was Sie über die Core i9-, i7-, i5- und i3-Prozessoren der nächsten Generation wissen müssen!

Benötigen Sie einen neuen Prozessor für Ihren Computer? Möchten Sie auf die Prozessoren der neuen Generation von Intel upgraden? Müssen Sie einen Core i9 für Ihren Computer kaufen? Oder reicht Core i3 für Ihr Unternehmen? Oder möchten Sie den besten Gaming-Prozessor? In diesem Testbericht werden wir Ihnen einen detaillierten Bericht über all diese Fragen und alles, was Sie über die Prozessoren der 10. Generation von Intel denken, geben. Diese Anleitung hilft Ihnen bei der Entscheidung für den nächsten Prozessor für Ihren Computer.

Die Intel Corporation stellte insgesamt 17 Desktop-Prozessoren der 10. Generation vor. Diese Prozessoren unterschieden sich von ihren Vorgängern in der neunten Generation durch eine Leistungssteigerung und eine Verbesserung des Energieverbrauchs. Die Änderung war nicht signifikant und nicht genug für Intel, um mit AMD zu konkurrieren. Obwohl es einige einzigartige Modelle gibt, gibt es zwei unterschiedliche Modelle, den Core i9-10900 und den Core i9-10900K, und die ähnlichen Modelle, die ohne integrierte Grafikkarte geliefert werden, sind der Core i9-10900F und der Core i9-10900KF.

Lesen Sie auch:

Core i3-Prozessoren

Die Core i3-Prozessoren der 10. Generation sind wirklich interessant. Alle Modelle verfügen dank Hyper-Threading-Unterstützung über 4 Kerne und 8 Threads. Der Basis-i3-10100 arbeitet mit einer Basisfrequenz von 3,6 GHz mit einer Boost-Geschwindigkeit von 4,3 GHz und einem 6 MB L3-Cache. Dann gibt es den Core i3-10300, der mit einer höheren Frequenz von 100 MHz sowie einem größeren 8 MB L3-Cache eingeht. Das derzeit leistungsstärkste Core i3-Modell ist der 10320, der mit höheren Geschwindigkeiten von 3,8 GHz und einer Beschleunigung von 4,6 GHz arbeitet.

Lesen Sie auch:

Core i3-10100 Core i3-10300 Core i3-10320
Angekündigter Preis $ 122 $ 143 $ 154
Preis auf dem Markt $ 130 $ 158 $ 172
Kerne / Fäden 4/8
Fundamentale Frequenz 3,6 GHz 3,7 GHz 3,8 GHz
Verstärkungshäufigkeit 4,3 GHz 4,4 GHz 4,6 GHz
L3-Cache 6 MB 8 MB
Integrierter Grafikprozessor UHD-Grafik 630
Energieverbrauch 65 Watt

Core i5-Prozessoren

Die Core i5-Serie der 10. Generation besteht aus 10400, 10400F, 10500, 10600, 10600K und 10600KF, wie in der folgenden Tabelle gezeigt. Die sechs Modelle umfassen 6 Kerne, 12 Threads und einen 12 MB L3-Cache. Standardmodelle verbrauchen 65 W, während die K-Modelle bis zu 125 W TDP verbrauchen.

Der Unterschied zwischen 10400, 10500 und 10600 beträgt 200-300 MHz, und da sie unzerbrechlich sind, können Sie sie nicht weiter anheben. Sie können das K-Modell zwar übertakten und übertakten, solange Sie das übertaktbare Motherboard der Z-Serie verwenden.

Core i5 10400 Core i5 10400F Core i5 10500 Core i5 10600 Core i5 10600K Core i5 10600KF
Angekündigter Preis $ 182 $ 157 $ 192 213 $ $ 262 237 $
Preis auf dem Markt $ 182 $ 170 233 $ 288 $ 306 $ n / a
Kerne / Fäden 6/12
Fundamentale Frequenz 2,9 GHz 3,1 GHz 3,3 GHz 4,1 GHz
Verstärkungshäufigkeit 4,3 GHz 4,5 GHz 4,8 GHz
L3-Cache 12 MB
Integrierter Grafikprozessor UHD-Grafik 630 n / a UHD-Grafik 630 UHD-Grafik 630 UHD-Grafik 630 n / a
Energieverbrauch 65 Watt 125 Watt

Core i7 Prozessoren

Die Core i7-Serie ist etwas einfacher und es gibt nur zwei Modelle mit 8 Kernen und 16 Threads. Der Core i7-10700 ist der unzerbrechliche Prozessor, der mit 2,9 GHz und einer Boost-Frequenz von 4,8 GHz arbeitet, während der 10700K zerbrechlich ist und mit 3,8 GHz als Basisfrequenz und 5,1 GHz Boost-Frequenz läuft. Das unzerbrechliche Modell verbraucht 65 Watt und das zerbrechliche Modell 125 Watt. Beide verfügen über einen 16 MB L3-Cache.

Core i7-10700 Core i7-10700F Core i7-10700K Core i7-10700KF
Angekündigter Preis $ 323 298 $ $ 374 $ 349
Preis auf dem Markt 329 $ n / a $ 410 n / a
Kerne / Fäden 8/16
Fundamentale Frequenz 2,9 GHz 3,8 GHz
Verstärkungshäufigkeit 4,8 GHz 5,1 GHz
L3-Cache 16 MB
Integrierter Grafikprozessor UHD-Grafik 630 n / a UHD-Grafik 630 n / a
Energieverbrauch 65 Watt 125 Watt

Core i9 Prozessoren

Wie für die leistungsstarke Core i9-Serie, die 10 Kerne und 20 Threads und einen 20 MB L3-Cache hat. Es gibt vier Modelle, von denen zwei das 10900 mit einem Stromverbrauch von 65 W und einer niedrigen Grundfrequenz von 2,8 GHz bei einer Boost-Frequenz von 5,1 GHz sind. Dann gibt es den zerbrechlichen 10900K, der 125 Watt verbraucht und dessen Grundfrequenz 3,7 GHz bei einer Boost-Frequenz von 5,2 GHz beträgt.

Core i9-10900 Core i9-10900F Core i9-10900K Core i9-10900KF
Angekündigter Preis $ 439 $ 422 $ 488 $ 472
Preis auf dem Markt $ 480 n / a $ 530 n / a
Kerne / Fäden 10/20
Fundamentale Frequenz 2,8 GHz 3,7 GHz
Verstärkungshäufigkeit 5,1 GHz 5,2 GHz
L3-Cache 20 MB
Integrierter Grafikprozessor UHD-Grafik 630 n / a UHD-Grafik 630 n / a
Energieverbrauch 65 Watt 125 Watt

Leider werden Sie beim Kauf von Prozessoren der zehnten Generation auf viele Probleme stoßen, entweder sind sie nicht vorrätig oder die Nachfrage nach ihnen ist sehr hoch. Intel leidet immer noch unter einem Mangel an 14-nm-Prozessoren. Es ist also etwas schwierig, jetzt einen Core i9-10900K zu bekommen.

Leistungstests

Die beliebten Techspot- Computerhardware-Testberichte haben die Leistung des i9-10900k, i7-10700k, 15-10600k, 15-10400 und i3-10100 überprüft. Verwendung eines Asus ROG Maximus XII Extreme-Motherboards, 4 GB RAM, G.Skill FlareX CL14 mit insgesamt 32 GB und eines RTX 2080 Ti-Grafikprozessors zur Reduzierung potenzieller Grafikverarbeitungsengpässe, um die tatsächliche CPU-Leistung besser beurteilen zu können .

Lesen Sie auch:

Beginnend mit der Cinebench R20 mit einem Multi-Core-Test (höher ist besser) werden Sie feststellen, dass 10400 50% schneller als 10100 ist. Dies ist sinnvoll, da der i5-Prozessor 50% mehr Kerne und nahezu ähnliche Geschwindigkeiten hat. Dann sehen wir einen 13% igen Sprung von 10400 auf 10600 und dieser Unterschied ist auf die höhere Frequenz zurückzuführen, und natürlich können für K-Prozessoren, die zerbrechlich sind, diese Verhältnisse durch Übertakten und Übertakten noch weiter erhöht werden.

Dann sehen wir einen Anstieg von ungefähr 40%, wenn wir von 10600K auf 10700K gehen, und das ist natürlich auf eine Zunahme der Anzahl der Kerne um 33% zurückzuführen. Schließlich sehen wir mit dem 10900K einen weiteren großen Leistungssprung, obwohl diesmal nur ein Anstieg von 29% zu verzeichnen ist, da die Anzahl der Kerne nur 25% höher ist und die Betriebsfrequenzen ziemlich gleich sind.

Bei der Single-Core-Leistung lag die höchste Punktzahl bei 10900.000 und übertraf 10700.000 bei fast 7%, 10600.000 bei fast 14%, während 10100 und 10400 nahe beieinander lagen.

Für den 7-Zip-Dateikomprimierungs-Manager-Test (höher ist besser) waren die Ergebnisse für den Mehrkerntest bzw. den Einzelkerntest wie folgt:

Vermeiden Sie beim Testen der Renderarbeit (weniger ist besser) nach Möglichkeit die Core i3-Serie. Wenn Sie beispielsweise mehr für einen Core i5-10400 ausgeben, wird die Leistung um etwa 50% gesteigert. Dies macht den Kauf des 10400 viel besser, wenn Sie Rendering-Arbeiten planen.

Es ist ersichtlich, dass der Unterschied zwischen 10400 und 10600k sehr gering ist, ohne letzteres zu übertakten. Wenn Sie also 10600K kaufen würden, müssten Sie übertakten, um die beste Leistung zu erzielen. Andernfalls könnten Sie ungefähr 80 US-Dollar sparen und eine Leistung von 10400 in der Nähe der letzteren erzielen. Ideal für diese Art von Arbeit benötigen Sie etwa 10700K oder 10900K. Der 10700K lieferte eine um 37% bessere Leistung als der 10600K, während der 10900K 33% schneller war.

Andere Tests:

 

Energieverbrauch

(Weniger ist besser)

Der Core i9-10900K-Prozessor war energiesparend. Der Gesamtsystemverbrauch betrug 300 Watt, was einer Steigerung von 70 Watt gegenüber 10700K entspricht. Mit 10.700 war der Gesamtsystemverbrauch nur 30 Watt höher als 10600K.

Spieleleistung

(Höher ist besser)

Es ist Zeit, zuerst einen Blick auf die Spieleleistung zu werfen: Battlefield V in 1080p-Auflösung mit hohen Grafikeinstellungen unter Verwendung der RTX 2080 Ti-GPU. Für die 10900K und 10700K zeigten beide die gleiche durchschnittliche Frame-Anzahl und 1% niedrig. Der 10600K konnte ebenfalls die gleiche durchschnittliche Bildrate erzielen, fiel jedoch um 1% auf fast 8%. Wir sehen einen zusätzlichen Leistungsabfall von 6% bei den 10.400, dann einen deutlichen Rückgang von 22% bei den 10.100.

Wenn Sie die Auflösung für ein realistischeres Testszenario auf 1440p erhöhen, stellen wir nur einen geringen Leistungsunterschied zwischen 10400, 10600K, 10700K und 10900K fest. Tatsächlich sind die durchschnittlichen Bildraten nahezu identisch, während der 10900K im Vergleich zum 1% -Niedrigen höchstens 10% schneller ist als der 10400.

Andere Spieletests:

 

Zusammenfassung

Für PCs für Spiele oder allgemeine Computeranforderungen funktioniert der Core i3-10100 gut. Der Core i5-10400 ist jedoch eine viel bessere Investition. Der Core i3-10300 und der 10320 können dank der größeren L3-Cache-Kapazität und der etwas höheren Taktfrequenzen etwas besser abschneiden. Da beide jedoch teurer sind, ist es sinnvoll, einen Core i5 zu kaufen. Wenn Sie es finden und eine diskrete Grafikkarte verwenden möchten, ist der Core i5-10400F die beste Option.

Darüber hinaus sind die Core i5-10500 und 10600 die Preiserhöhung nicht wert, zumindest nicht zu aktuellen Preisen. Sogar das 10600K, das etwas über 300 US-Dollar liegt, aber wenn Sie übertakten möchten, könnte das 10600K eine vernünftige Wahl für Spiele mit einer hohen Bildwiederholfrequenz sein.

Der Core i7-10700K ist momentan etwas überbewertet. Der Core i9-10900K ist ein Biest, aber das Problem ist, dass er einen Preis von 530 US-Dollar hat, ungefähr 100 US-Dollar mehr als der Ryzen 9 3900X-Prozessor von AMD mit 12 Kernen und 24 Threads, was für Intel ein großes Problem darstellt. Obwohl das vielleicht größte Problem die mangelnde Verfügbarkeit ist.